Neue Jets für die Luftwaffe, wer entscheidet über ihren Einsatz ?

In einen Interview mit dem TV-Sender Al Jazeera sprach Dr. M, wie man ihn in Malaysia auch nennt, über einen Punkt, der auch für unser Land von Bedeutung sein könnte. Die F/A-18D, die Kuala Lumpur 1993 bestellt und die ersten vier Maschinen am 19. März 1997 erhielt, sei zwar ein "sehr gutes" Flugzeug, aber im Grunde genommen eigne sie sich für sein Land nur für Flugshows, sagte er. Das liege daran, dass die Königlichen Malaysischen Luftstreitkräfte die Waffensysteme der acht US-Kampfjets nicht selbst programmieren könne, weil Washington die Quellcodes nicht preisgebe.

Man muss sich an die Vereinigten Staaten wenden, um das Programm beispielsweise für einen Angriff auf feindliche Invasoren vorzubereiten. Unsere Flugzeuge waren also teuer. Wir haben sie. Wir können sie auf Flugshows fliegen. Aber wir können sie nicht im Kampf gegen irgendein Feind benutzen, weil wir die Quellcodes nicht haben.

"Das ist die Erfahrung von Malaysia", sagte der ehemalige dienstälteste Regierungschef der Welt weiter. Deshalb seien "die Flugzeuge nicht wirklich eine Waffe, die man selbst kontrolliert. Die Kontrolle haben die Amerikaner." Daraufhin merkte der Moderator der Sendung an, dass Käufer von US-Kampfjets "sie nur gegen Ziele einsetzen können, die die Vereinigten Staaten selbst definiert haben, (und) nicht gegen Ziele die man selbst gerne treffen" würde.

Was nützt eine solche Flugwaffe ?